La 4 iulie 1923 în gara Vintileanca (azi Săhăteni) din județul Buzău, trenul accelerat Bucureşti—Chişinău s-a ciocnit de un tren marfar staționat, în urma accidentului au decedat 66 de persoane, iar 105 au fost rănite, deoarece numeroşi pasageri călătoreau pe acoperişuri, scări şi tampoane.

Acarul (muncitor feroviar) Ion Păun, a fost considerat singurul vinovat pentru ciocnirea celor două trenuri, însă adevărații vinovați, persoane importante în epocă, au fost scoşi basma curată, iar de atunci „acarul Păun” indică persoana asupra căreia se aruncă greşelile altora.

Presa vremii a declanşat o adevărată campanie în jurul acestui caz, în urma căreia a fost demis ministrul Traian Moşoiu şi întregul guvern.

Cel mai scandalos episod de fraudă parlamentară din ultimii 20 de ani s-a desfăşurat în 2010, atunci când pe sub masa Comisiei economie buget şi finanțe, condusă de liberal democratul Veaceslav Ioniță, a fost introdus în textul legii un amendament, care favoriza proprietarii de cazinouri, „afacere” care a prejudiciat bugetul de stat cu 6 milioane de lei.

Comisia de anchetă creată în acest sens a stabilit, în unanimitate, că „Preşedintele Comisiei economie, buget şi finanţe, dl Veaceslav Ioniţă, depăşindu-şi atribuţiile, din numele Parlamentului a adresat Guvernului răspunsul CEB 567 din 21.09.2010 la scrisoarea Prim-ministrului din 1.09.2010, prin care confirmă faptul cunoaşterii introducerii amendamentului, calificându-l drept acceptat de Parlament şi fiind în unison cu politica promovată de Guvern”, iar pentru acest fapt comisia a propus: „a recomanda Preşedintelui Parlamentului, dl Marian Lupu, examinarea chestiunii inițierii procedurii privind aflarea dlui Veaceslav Ioniță în funcția de Preşedinte al Comisiei economie, buget şi finanțe.”

… Dar de unde atâta dreptate în Republica Moldova.

Mai mulți procurori, care au instrumentat acest caz au refuzat dosarul, pe motiv că soluția evidentă, care reieşea, din materialele cauzei, indica asupra aceloraşi concluzii la care a ajuns şi comisia parlamentară de anchetă, însă aceste soluții veneau să scoată în evidență putrejunea morală a unor decidenți politici, cu mandat de deputat.

Astfel, justiția noastră a găsit un „acar Păun” al timpurilor noastre, în persoana dl Andrei Conişescu, consultant, în comisia economie, buget şi finanțe, indicând cu inimă rece că anume acesta, în nume propriu şi interes personal a falsificat „legea cazinourilor”, de parcă nici nu ar fi fost Scrisoarea CEB 567 din 21.09.2010, semnată de către Veaceslav Ioniță, prin care acesta justifică şi îşi asumă amendamentul buclucaş.

Chiar dacă consultanții din comisiile parlamentare nu sunt persoane publice (ci au o funcție de execuție, în conformitate cu legea 158 din 04.07.2008, privind funcția publică şi statutul funcționarului public), procurorii solicită încarcerarea lui Conişescu pentru un termen de la 6 la 10 ani, acoperindu-se astfel obrazul (ne) pomădat al Coaliției Aerobank, care se pregăteşte serios de alegeri şi are nevoie de răspunsuri comode la întrebările legitime ale oamenilor.

P.S. „Acarul Păun” a făcut puşcărie, dar a fost reabilitat, abia după moarte, primind şi despăgubiri în acest sens…
Cum se va încheia epopeea „legii cazinourilor” şi oare presa noastră va egala performanța breslei de acum 91 de ani, determinând un deznodământ corect al situației?


Autor: Valeriu Munteanu, Vicepreședinte PL
sursa: munteanu.md